Viikolla 21 - Vuosi 1968 ja toimittajaetiikkaa


40 VUOTTA SITTEN

On vaikea muistaa, miten paljon mahtui yhteen ainoaan vuoteen 40 vuotta sitten - vuonna 1968. "Euroopan hullu vuosi" ei ollut hullu vain Euroopassa.


TET-hyökkäys oli Vietkongille sotilaallinen tappio, mutta taktinen voitto. Tästä alkoi Vietnamin sodan luhistuminen. Näitä kuvia on nähty sen jälkeen paljon, mutta vuonna 1968 sodan tulo olohuoneisiin ja lehtien etusivuille oli shokki.


Rauhanaate ja hipit yhdistyivät Chicagossa demokraattien vaalikokouksessa tavalla, joka esitti poliisit pamputtamassa amerikkalaisia nuoria, mutta alku oli leikkisä; kuvassa poliisit ptelemässä "maan ensimmäistä naista" - hipit julistivat kaksi sikaa presidentiksi ja hänen vaimokseen ja poliisit juoksivat possujen perässä pitkin kaupunkia.


Sitkeä huhu rintaliivien polttamisesta alkoi vuoden 1968 Miss Amerikka -kisoista. Feministit järjestivät mielenosoituksen, jossa kruunattiin lammas ja heiteltiin meikkejä, rintaliivejä ja krosetteja roskatynnyriin. Koska opiskelijat olivat juuri polttaneet kutsuntapapereitaan, joku toimittaja julisti tilaisuuden "rintaliivien poltoksi", ja nimitys on säilynyt.


"Black Power" näyttäytyi Meksikon olympialaisissa, kun kaksi urheilijaa nosti mustiin verhotun nyrkin palkintokorokkeella. Kun ennen olympialaisia meksikolaisia opiskelijoita tulitettiin, yhtään kuvaa ei otettu.


Pariisin opiskelijamellakoita kuvattiin sitäkin enemmän.

Prahassa vyöryivät kaduille neuvostotankit.

Suomessa vallattiin Vanha...


...ja Karjalaa alettiin hankkia takaisin pullo kerrallaan, kun suurlähettiläs Kovalev kimpaantui etiketistä.




TOIMITTAJAETIIKKAA JOKELASSA

Juuri ennätin kehua. että saadaan tietoja lehtiin kansalaisten yhteisillä ponnistuksilla. Sitten paljastuu toimittajien hyeenakäytös. Tästä ensimmäisenä Kemppinen-blogi.


TOIMITTAJAETIIKKAA LAPSIPORNOSTA

Keskiviikkona 21/5 Ilta-Sanomat otsikoi kahdesta tapauksesta:


TAITEILIJA LEVITTI LAPSIPORNOA - EI RANGAISTUSTA

Tapauksessa taitelija yhdessä näyttelynsä teoksessa esitti kollaasin Internetistä löytämistään lapsipornokuvista kiinnittääkseen huomiota siihen, miten yleistä ja helposti tavoitettavaa lapsiporno on.


HOVI ARMAHTI LAPSIPORNOON SYYLLISTYNEEN

Satoja lapsipornotiedostoja kerännyt mies sai lievennystä - hänelle tuomittiin hovissa vain 450 euron sakot, koska teko oli "melko lievä".

Valituksessaan mies katsoi tekonsa olleen melko lievä. Hovioikeus otti huomioon käräjäoikeuden tuomiosta miehelle aiheutuneet seuraamukset ja katsoi, että tekoon nähden sakot riittävät rangaistukseksi. (IS)


En ota kantaa tuomioihin, aan Ilta-Sanomien otsikointiin, joka rinnastaa lapsipornon vastustajan ja keräilijän yhtä syyllisiksi. Totisesti, totisesti minä sanon teille: Ilta-Sanomien toimittajaetiikka on omituista.

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Mielestäni sekä lapsipornon julkinen esittely että keräily ovat moitittavia tekoja, enkä todellakaan ymmärrä miehiä jotka saavat kiksejä lapsipornosta. Ja Ilta-Sanomien ostelun olen lopettanut kauan sitten. Syynä oli juuri tuo muka-empaattinen toisten onnettomuudella mässäily, mikä yleistyi iltapäivälehdissä muutama vuosi sitten (vrt. Jokelan juttu).
...mutta tuosta taidegalleriarikoksesta: Kuvitteliko se täti, että pedofiilit rientävät kyseiseen näyttelyyn, ja hänen teoksensa nähtyään luopuvat kuvottavasta taipumuksestaan? No ei. Hän halusi huomiota ja sitä tietä myynninedistystä. Huomiota on tullut.
Pedofilian vastaisen taistelun eturiviin löytyy toivottavasti parempia voimia.

Kuntsa kirjoitti...

Pedofiilitäti sai julkaistua tekosiensa jälkeen Hesarissa oman manifestinsa. Sen perusteella sanoisin kyllä, että täti on kypsää kauraa ja täysin valmis Jammun ja muiden Niuvan iloisten veikkojen seuraan. Ilmeisesti Suomen lainsäädäntö ei kuitenkaan salli tehokasta hoitoa ennen kuin sekopää tappaa jonkun.